陳建強的動向研究所

段落

「嗯，如果你不答應，我以後就不跟你往來了唷~」莊仙妍還感覺不到厚祇的怒意，還笑笑地說著：「因為，我爸爸、叔叔都說，人要跟有格局、願意見世面的人相處，不然，感情也只會變成泡影而已。」。

引自《火炙雄心包子店》。
________

麻辣起子創作筆記

事業漸趨成熟時，情侶之間，在工作上相互奧援、支持，並不少見，只不過，這其中若跟感情要脅有關，那是不是讓當事人過於難堪？！

而如果，這種情況還是發生在相當年少時期呢？來自像是甜甜糖果的戀人呢？

會不會，自此遭遇這種景況的人，憤世嫉俗，對於人與人純粹的情誼關係，不得不一律都打折對待。

小說、電影、戲劇，為了拉抬刺激度，擴大票房，人的怨妒、憤恨比較容易成為文藝家選擇的故事催化劑。畢竟，人們平時真的希望毀掉什麼的衝動，基本上能夠獲得控管，而當市場希望提供娛樂選項給他們時，自然而然，讓人釋放就成為最重要的手段。

如此所謂亢昂的劇情，對於很少接觸藝文活動的人，閱覽之後，痛快人心。不過，它對於人們掌握人性中鑲嵌的情義理，實際上，著墨之處只能稀落。為什麼？

因為，任性，大概跟智慧、知識與品格都沒有關連。而怨妒、憤恨偏偏又是跟智慧、知識、品格最沒有關聯的人類情感。如此狀況下，可想而知，所謂作品的穿透力，有時候，就只能停留於感官式的消費愉悅層次。

這當然不是說，花錢買愉悅是不划算的，而是說，這樣的愉悅替代性太高，高到作品本身已難具有特定意義。而這與創作者、閱聽者的意圖，其實是衝突的。一個好作品，不表示不能帶來激動的情感。

而雖然，在比較糟糕的層次下，它可能讓人感受不到閱聽後的愉悅，但是，它的影響，至少會跟一個人的意義識別、認知、深化與成長，出現關聯，也就是說，潛進一個人的思考與生活文本之中。

正確地說，就是它可以成為閱聽者一項重要的人生哲學素材，而這也是初步可論證，所謂人們所普遍認為的「好作品」的簡單定義。

人生的精采，絕對不是憤恨或怨妒這樣的情愫，才能鋪排的轟轟烈烈。一些人情義理的真實脈絡，在人們認真經營的日子裡，所扮演推促生命意義形成、壯大的課題，可能更是一個閱聽者更會珍惜、體會、證成的事物。

而關於這點，一部適切的小說、電影、戲劇作品，成就這項機能的空間，不可謂不存在，尤其，當創作者明顯意識到市場並不嫻熟，但觀眾卻已希望從既有文本中脫逃開來時。

所以，我想，好作品並沒那麼困難發生。一切純粹只是創作者、出資者，願不願意真的設計、企劃、撰擬一份好作品來大賺特賺的問題而已。

回到文章的一開始，請你再看一段這個用可愛、童貞語氣問他情人的一段話。

你不好奇，他的情人是不是會生氣，生氣之後的後來又如何了？是不是這又是一個跟憤恨或怨妒有關的王子負氣之歌？

作為《火炙雄心包子店》的作者，我想，也許，在構思和實踐上讓讀者驚豔是我可能有的準備。所以，如果，你聽完後，有點期待、想要挑戰看看，不妨就暢快地去把他一口氣讀完吧！