陳建強的動向研究所

人如果可以從定量的文字裡，體會心靈馳騁的樂趣，探討文學的書，是否就不用多讀？！

我想，說藝術這種講求直觀的事得受過訓練才能體會，不是能完全說得通。畢竟，美醜，多半是不同景境下的情愫在發揮關鍵作用。

更平正的說法應該是，藝術雖然強調直觀，但賞析角度卻有多寡繁簡花約之別。換言之，藝術品鑑跟層次深淺、差別的拉鋸有關。訓練有用，但不能說有絕對價值就是。畢竟，有關的道途也不是全然能百分百無庸置疑。

在這樣的理解下，一路以來，我對文學兩個字，持具的看法就愈來愈誇張。舉凡有一定敘事理路的文字性作品，就會被我稱呼為文學作品。或者，也可以因為如此，而不認為有所謂「標準的文學作品」。各式各樣，只要理頭順暢，可以辨別的出是什麼世界的人所說的話，大概就是一種文學作品了。

而至此，我大概也已經知覺到一些文學裡頭比較重要的事情是什麼。文學的形式不是太重要，而是它所要掌握的人類意念。各位讀者，你覺得那會是什麼呢？我想，如果您跟小朋友們曾經互動也相處過，多少就能讓人名正言順地指出，那該是一種故事的情懷。

而若援引這項認知，不難肯認：文章不管形式、筆法、技巧、內涵，能讓人動容而激起人性裡頭情感、情緒、智念、奇想與盼望、思索的，都是它曾經、已經或即將牽涉有關於特定故事的一種理解與衝動。所以，探查人類為文所為的故事因何而起，我想大概就會是社會科學界和人文學院領域一個不小的課題。

於是，小說作為一種稍微繁複、細膩的故事形式，關於其緣由的析理與辯證，自然而然就成為我過去兩三年最主要的研究課題。而這本書《小說形成理路：胡扯與設計的背景脈絡考察》正是我一路以來所做的的思索、研究筆記。

它的內容跟正規學術論文當然有別，不過，喜歡研究學者腦袋怎麼想事情，裡面還是有些端倪。雖然，整個過程只像是白話聊天的精實紀要，或說一種清閒的侃侃而談，不過，因思考的形酌比照過相關資料，所以，還算有厚度。

如果，對探討文學的小說之一支的緣由，存有興趣，對於所有的內容而言，作為作者，我想說，每個章節對讀者而言應該都可盡興掌握。而尤其，最後一個章節；這個章節收錄了12個我自己的真人真事小說式表述，它將有助於讓你在閱讀完前面的章節內容後，寫實地接近某種小說故事本體論理那樣的東西。

總而言之，《小說形成理路：胡扯與設計的背景脈絡考察》是一本立場嚴肅，方法嚴謹，但卻講究悠哉敘事精神的有趣作品。雖然，希望這一輩子能讀完兩百部以上小說的我，還在人類故事心靈的探索路途上顛沛流離，但作為一種大型研究計畫的精采序章而言，我想，這本書真的適如其分，值得大家購買閱讀了。

欲購買下載，請先下載 Google Play 圖書，並搜尋此書名《小說形成理路：胡扯與設計的背景脈絡考察》。其他本人作品，請搜尋"麻辣起子"即可。